张庆方律师致云岩区法院饶红焰院长：何苦为难你未来的辩护人

　　杏彩体育登录入口本人是北京市汉鼎联合律师事务所张庆方律师，看你的简历，曾长期担任云岩区检察院检察长，而2017年接替你主掌云岩区检察院的蔡明，在被贵阳纪委小题大做整成受贿罪后，目前是我的当事人，他的案子，本月下旬将在遵义红花岗法院开庭。

　　我一上来就讲这些话，是想提醒饶院长，蔡明的法律专业素养，不比你差吧？他的工作能力，未必弱于你吧？但是，他被贵阳纪委留置后，明明认定的三百万受贿金额，大部分都是牵强附会，为了“过槛”硬凑的。但是，他的案子移到开阳检察院后，公诉人不敢为他主持公道，反而威胁他的夫人，扬言如果不把已经解封的一笔八十万交回，就要定她洗钱罪，蔡明夫人为了避免上高中的儿子无人照管，目前只好避祸东南亚。

　　我讲这些话，是想说明：在伟大的新时代，你和蔡明这样的公检法领导，一样随时可能成为阶下囚，届时，能够帮助你们据理据法力争的，也只有辩护律师。因此，看到那么多在位的法官检察官为难律师，我深以为他们太不明智了。

　　闲言少叙，恰恰是今天上午，恰恰在你主掌的云岩区法院，发生了法警将休庭期间仅仅为了用手机拍一张云岩区检察院漏洞百出的出庭通知书，就粗暴地将我的同事何智娟律师推搡，摔倒，致伤的粗暴侵犯律师执业权和人身权事件。我认为，饶院长你本人虽不为此负直接责任，但是，此事如何善后，考验你的智慧，也检验你的执业良知。

　　据我所知，事件的起因是何智娟律师辩护，昨天开庭的一起敲诈勒索案，因为检察院的程序违法，开庭第一天受到几个辩护人的强有力阻击，云岩检察院可能对昨天出庭的几个检察官不满意，连夜给增加了一名男检察官，今天上午开庭后，公诉人出示了一份落款日期为2024年7月2日的派员出庭通知书，内容是“你院定于2024年2月28日开庭审理的孙健、郑晓辉等4人敲诈勒索案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法 》第189条的规定，本院决定朱惠、王远丽、李阳、李沐璇代表本院出席法庭依法执行职务。”

　　律师认为文书内容时空穿梭，涉嫌造假，李阳、李沐璇检察官不具有出庭支持公诉的资格。审判长简继焦称该文书是证据，庭后律师可以拍照、控告，后因被告人想上厕所而休庭。

　　休庭时王春丽、袁毓菁、张仿律师前去和审判长沟通，要求复制前述证据，公诉人又不让拍了，审判长也改口不让拍，争取过程中，回头就看到了何智娟律师被多名法警围住，后被法警摔在地上。

　　一份出庭通知书，为什么不允许律师拍照？可见，云岩法院和检察院都认为其内容见不得人！既然见不得人，法院就应该坚持让检察院纠正，为什么要为其掩饰隐瞒，甚至不顾法律的体面，放出去粗暴对待一个没有任何违规的女律师？

　　在此，本人郑重建议饶院长立即亲自了解引发本次事件的这起敲诈勒索案的原委，避免云岩法院为公安和检察院的错误背锅，影响云岩法院的形象，也影响你本人的前途。